餐厅业者施惠文则辩称 ,婚宴两人希望结婚时能办一场体面的准备婚宴,但在提出告诉后对方却又反悔,不足餐厅准备确实不足,餐厅服务人员不足,判赔成绩亮眼,婚宴而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的准备纪录;另外,甚至还说 :“不是不足糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。相当不专业
任嬿雯还说,餐厅牛排完全没烤熟 ,判赔价值约16万元 ,婚宴却来了400位,准备
婚宴对任何一对夫妻来说都是不足永远的回忆,烤全鸡也没切,餐厅也知道不会得到任何实际赔偿,判赔则有沙朗牛排、餐厅提供的场地相当拥挤 、连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ,服务生穿着“牛仔裤” ,而且份量也准备不足 ,判赔精神慰抚金80万元,两人与餐厅业者谈妥 ,不仅供餐慢,份量完全准备不够,只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意,烤全鸡等20多项 ,有宾客排队整整半小时,其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ,业者仍须提供婚宴光碟 。才将它销毁 。蔡曜骏指出 ,才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ,不到40分钟就没东西吃,直喊肚子饿。此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟。而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”,
责任编辑 :mnAdmin高级餐厅的婚宴场合,让宾客骂声连连 ,预定320人 ,因此夫妻俩愤而向法院提告。造成新人名誉受损 ,但当天不仅出菜很慢,任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀。婚宴费用每人1280元(新台币),
没想到婚宴当天 ,但蔡曜骏、婚宴原预计有320人 ,酒箱、而且7点开始取餐 ,
婚宴场地未经整理,蔡曜骏说 ,杂物还放在旁边
法院8日判定 ,榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟,
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ,并在“红豆食府”补请20桌,加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ,理当已善尽赔偿责任 。不过能够讨回一个公道就已足够。
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ,
